Ensayo: "Mi Consumo Mediático"

Mi Consumo Mediático.
Por: Tamara Patrón

Hoy en día es más fácil estar comunicados y tener acceso a cualquier tipo de información, ya que con la televisión y el internet cualquiera puede hacerlo,  y como diría Sartori, nuestra sociedad se convierte cada vez más en homo-videns. Cada vez nos informamos mas por imágenes, somos más visuales. Y así como esto es benéfico, pues la información viaja más rápido, es más accesible y barato, también tiene sus consecuencias, pues trabajamos menos la capacidad de razonar o pensar. Pero pienso que puede haber un balance, pues aunque yo formo parte de este género, homo-videns, también disfruto mucho leer y escribir, y trato de mantener un equilibrio.

Los medios de comunicación que yo uso es, principalmente, el internet. Por medio de Facebook me comunico con mis amigos o amistades y con Twitter y otras páginas me entero de lo que pasa en el mundo. También uso la televisión, aunque no mucho, pues lo mismo que veo ahí, lo puedo encontrar en la computadora, como series de televisión, o películas a la hora que quiera. La computadora me ha abierto muchas posibilidades, no sólo para yo informarme de lo que pasa o para entretenimiento, si no también para informar o comunicar lo que quiero, decir mis ideas. Por medio de blogs, Youtube y las redes sociales, soy capaz de hacer todo esto. Además, con todos los programas y softwares que hay, también puedo crear cosas, y ayuda a desarrollar mi creatividad en los ámbitos que me interesan, como crear videos con Sony Vegas o After Effects, editar fotos o crear posters con Photoshop y así ir dándome una idea de lo que quiero hacer en un futuro, practicar y hasta emprender.

Pienso que en estos tiempos, los grandes avances tecnológicos y la expansión de los medios de telecomunicación dan más beneficios que no. Tenemos más alcance a las cosas y es más fácil expresarte y dar una opinión. De esta forma es más fácil estar en contacto con el mundo, y ser una persona activa en tu sociedad.

Ensayo: ¿Cosa de aficionados o Rito? (Durkheim)

¿Cosa de aficionados o Rito? (Durkheim)

Por: Tamara Patrón González

 Un acontecimiento deportivo puede definirse de varias formas. Puede ser el enfrentamiento entre 2 equipos, 2 individuos o en solitario practicando un deporte. Los acontecimientos deportivos mueven masas e incluso llega a marcar un grupo social. Un grupo social apasionado por sus ídolos, adorándolos y siguiéndolo por años. La pregunta es ¿puede este acontecimiento deportivo considerarse un rito religioso? viéndolo desde el punto de vista de Durkheim, la respuesta es sí.

Empezando desde el principio, el deporte en los tiempos primitivos, se consideraba como algo glorioso, una ofrenda a los dioses, se creía que los dioses estaban de lado del ganador por eso le daban la fuerza necesaria y en algunos casos sacrificaban al que probaba ser el más fuerte como ofrenda a ellos. Pero de acuerdo a Durkheim la semejanza de estos dos va más allá de esto, puesto que con los años, este tipo de finales a los juegos deportivos se ha erradicado.

¿Se han preguntado porque en un partido de fútbol miles de espectadores van al estadio, comparten gritos, himnos, alabanzas, se maquillan las caras y su personalidad se transforma? O en una carrera de atletismo, ¿cómo personas admiran a su corredor estrella, le piden autógrafos y los ven como ejemplos y modelos a seguir? Todas estas personas, o mejor dicho la sociedad, pasan por una especie de transformación al ver a sus ideales, los siguen, quieren ser como ellos, manifiestan su adoración y todo se convierte en un rito. Todas estas personas se unen, forman un sistema en el cual no los une sus apariencias, sangre o nacionalidad, sino las creencias y su objeto de adoración, el cual es creado por la sociedad misma. El equipo o deportista, forma parte de la sociedad, es un reflejo de ella, las personas son quienes lo engrandecen y los hacen superiores y esto viene siendo un equivalente a la religión, en la cual Durkheim dice que los Dioses son un producto de la sociedad y nosotros vamos creando nuestros Dioses dependiendo la época y como los necesitemos, en este caso el equipo que decidamos apoyar, el más conveniente.

          También podemos comparar la adoración de estos equipos o deportistas con el totemismo. El totemismo se caracteriza porque en él, un clan, que son personas sin ningún vínculo se unen y manifiestan respeto a un tótem, ya sea planta, animal u objeto. En el caso de los clubs de fan hacen algo similar. Los equipos tienen sus banderas, colores y símbolos los cuales los aficionados portan y los distingue de otro club. Estos fans se dirigen no siempre a los integrantes del equipo, sino al nombre, al símbolo, la camiseta que llevan. Pueden pasar años y estos no cambian, solo las generaciones que los veneran por la gran influencia que tienen.

          En conclusión podemos decir  que la sociedad, así como engrandece a sus dioses, a los cuales les dan respeto, devoción y adoración, lo mismo hace  con los acontecimientos deportivos, y es un rito que lo vemos diario, sobretodo aquí en México, que la gente es muy apasionada, cómo cada vez que hay un partido de fútbol la ciudad, esta se paraliza y todas las personas se unen, festejan, y demuestran su devoción por el equipo. Todas estas manifestaciones de los grupos sociales, tal y como dijo Durkheim respecto a los ritos religiosos, tienen como fin el mantener la comunidad, renovar el sentimiento de afiliación al grupo, alimentar la creencia y la fe, es por eso que un acontecimiento deportivo es un rito religioso en el cual a veces une a más gente que la misma religión.

Ensayo: "El Valor de la Ciencias Sociales"

El valor en las Ciencias Sociales.
Por: Tamara Patrón

Una sociedad va de la mano con los valores. No nacemos con ellos, pero vivimos con ellos, crecemos con ellos, no importa dónde nos encontremos, en qué país o cultura, los valores están, aunque varíen dependiendo de lo mencionado. Es por esto que una Ciencia Social libre de valores es prácticamente imposible, los valores se encuentran en el motivo del estudio dentro de la ciencia, en porque quiero resolver esto, o explicar aquello, mas no en la acción de estudiarlo ni al plantear la teoría. Pero primero, antes de explicar esto, definamos lo que es una ciencia social.

Las ciencias sociales son aquellas ciencias o disciplinas científicas que se ocupan de aspectos del comportamiento y actividades de los humanos, generalmente no estudiados en las ciencias naturales. En ciencias sociales se examinan tanto las manifestaciones materiales como las inmateriales de las sociedades e individuos. ¹

Como dice la definición, las ciencias sociales estudian a la sociedad, es por eso que una ciencia social no puede estar libre de valores, pero no nos referimos a que la ciencia en si tenga valores, sino las personas que las estudian y en el motivo del porque lo hacemos, como ya había dicho en la introducción. Cuando un sociólogo quiere estudiar un problema, o algún acontecimiento, lo que lo mueve es la curiosidad y el querer el bien por su entorno, dar explicaciones y así ayudar a resolver problemas o dudas sobre lo que pasa a nuestro alrededor, es por eso que los valores son el incentivo, y el porqué se generan todas estas preguntas que nos llevan a utilizar las ciencias sociales para resolverlas. Es por esto que si deberíamos desear que los valores estén involucrados con las ciencias sociales, si no, a todos nos valiera el prójimo, y no nos ocuparíamos de mejorar nuestro medio y probablemente todo sería un caos.

Pero no hay que confundirnos, una cosa es el motivo y otra la acción. Cuando un sociólogo o filósofo, estudia un grupo social, debe observar sin modificar, un sociólogo debe meterse en el entorno sin prejuicios ni valores, porque la sociedad siempre esta cambiando, y nunca va a ser igual que en otros lados, y para entenderla debe ser objetivo, no criticar de acuerdo a tus creencias y tener la mente abierta, es por eso que al momento de plantear la hipótesis, experimentar y dar conclusión, el sociólogo debe dejar a un lado sus creencias y valores, para poder obtener una respuesta real, directa y objetiva. Una cosa es lo que el sociólogo piense de los resultados y otra, que su moral altere el cómo ve la información que esta recibiendo y esto le impida interpretar y dar una conclusión concreta. Es por todo esto que en la acción - y con acción me refiero al momento de estudiar, investigar y experimentar la hipótesis - y al formar las teorías no debe haber valores de por medio, como dijimos en el principio.

Podemos concluir, que los valores mueven a la sociedad, los valores que tiene cada cultura es lo que los define, ¿Qué es una sociedad sin valores? Con esto quiero decir que como todos tenemos valores, estos, al seguirlos, al poner parte de nosotros en nuestras investigaciones, es como movemos el mundo, queriendo hacer las cosas, para mejorar nuestro entorno, es lo que nos motiva a hacer algo, a ser mejores, pero para lograrlo, como en todo, debe haber un balance, no podemos estudiar un movimiento o acontecimiento con estos interponiéndose, al menos que solo busques dar tu opinión, pero si lo que en realidad queremos es entender nuestro alrededor, ser buenos ciudadanos, es tratando de entender a los demás como ya dije, abriéndonos a las posibilidades, dejando nuestras creencias, valores y prejuicios a un lado, para lograr el bien común.

Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Universidad de Madrid. http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_sociales

"El Perchero" - Tomavista Lumiere

Tomavista tipo Lumiere (58 seg) hecha para mi clase de Lenguaje y Narrativa Audiovisual.

"Never Again"

Aquí mi proyecto final de fotografía titulado "Never Again" en Galeria. Con el tema de violencia contra la mujer...